YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2740
KARAR NO : 2014/18631
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/44768
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2010
NUMARASI : 2009/309 (E) ve 2010/716 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçinin galeride sergi açarak tablolarını sattığı, galeride çalışan sanıkla bu sebeple tanıştığı, sanığın şikayetçiye tablolarını çok beğendiğini söylediği ve özel müşterilerine göstermeyi teklif ettiği, şikayetçinin bu teklifi kabul ederek, 36 adet tablosunu sanığa teslim ettiği, sanığın tabloları alıp ortadan kaybolduğu, bir süre sonra suça konu tablolardan 16 tanesinin sanat galerisinde sergilendiği ve sanık tarafından satılığa çıkarıldığı, sanığın bu eylemiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, belirlenen temel gün adli para cezasında, TCK’nın 62. maddesine göre indirim yapıldıktan sonra, TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.