YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27007
KARAR NO : 2015/32317
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/133046

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2010/141, 2011/753
SANIKLAR : E.. K.., H.. Ş.., K.. Ç.., H.. T.., H.. K.., O.. K.. , K.. Ç.. (Sadettin Keziban oğlu)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık ……………, haklarında resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet ve …………………. haklarında dolandırıcılık suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42- 42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

İddianamede sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 204/1 ve 157/1. maddeleri gereğince resmi belgede sahtecilik ve yanlış adres bildirilerek kandırdığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılarak basit dolandırıcılık suçlarından yargılanmaları talep edilmiş olmakla,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun’un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.