YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26932
KARAR NO : 2014/18163
KARAR TARİHİ : 05.11.2014
Tebliğname No : 15 – 2012/137297
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2010/215 (E) ve 2011/637 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, olay günü müşteki A.. K..’in yukarıda belirtilen adresteki depo olarak kullandığı kapısı kilitli olmayan ve içersinde eski ev eşyaları bulunan barakasına pencereden girerek elindeki yanan kibriti yorganın üzerine atarak yangın çıkarttığı, yangının bitişikteki müşteki H.. E..’e ait binaya sıçraması sonucunda, müşteki B.. D..’un kiracı olarak oturduğu dairenin içersindeki tüm eşyalarla birlikte tamamen yandığı, müşteki H.. E..’e ait diğer dairenin çatısı ve tavan döşemeleri yandığı olayda;
Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 12 yaşını bitirmiş 15 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla, adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınması gerektiği gözetilmeden sosyal inceleme raporu ile yetinilerek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Duruşma tutanağında suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun alındığı belirtildiği halde, söz konusu raporun denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmaması
Kabule göre de;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6.maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuktan vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.