YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2600
KARAR NO : 2014/14348
KARAR TARİHİ : 10.09.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/35212
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2010
NUMARASI : 2007/63 (E) ve 2010/1613 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın, Axa Oyak Marmara Bölge Müdürlüğü tarafından acenteleri olan Mais Bursa Şubesi’nde sigorta poliçesi düzenleme ve para tahsil etme yetkisine sahip satış uzmanı olarak 30/01/2004 tarihinde görevlendirildiği, tek eleman olarak çalıştığı, 2004 yılı Nisan ayı başından 2006 yılı Mart ayı sonuna kadar olan dönem içinde, görevi gereği düzenlediği poliçeler karşılığında tahsil ettiği 69.723,79 TL’yi Mais Şube veznesine yatırmayıp uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
Sanığın poliçe düzenleyip para tahsil ettiğini, ancak bu paraları günün sonunda makbuz karşılığında, vezneye teslim ettiğini beyan etmesi, belirtilen paralara ait vezne girişinin bulunmaması, sanığın bu belgeleri ibraz edememesi ve yapılan keşif sonucu 18.12.2008 tarihli duruşmada dosyaya ibraz edildiği belirtilen bilirkişi raporunun dosya içerisinde bulunmaması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından söz konusu bilirkişi raporunun denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine konulması, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanık tarafından tahsili yapıldığı halde vezneye ödenmeyen poliçelerin hangi tarih ve sayılı kim adına düzenlenmiş poliçeler olduğu, bu poliçelerin sanık tarafından liste halinde Mais Bursa Şubesi veznesine bildirilip bildirilmediği hususlarını da belirtir şekilde denetime elverişli bilirkişi raporu alındıktan sonra, sanığa rapora konu işlemleri kendisinin yapıp yapmadığı, yapmışsa kasaya teslimine ilişkin belge veya liste bulunup bulunmadığı sorulup, poliçe sahiplerinin de beyanı alındıktan sonra elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun takir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.