Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/25619 E. 2014/258 K. 14.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25619
KARAR NO : 2014/258
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/106926
MAHKEMESİ : Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/83 (E) ve 2012/16 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Akıl hastası olduğu bilinen sanığın, araçlara taş atarak zarar verdiği ihbarının yapılması üzerine olay yerine giden resmi ekip aracına da taş atmak suretiyle, aracın ön kaputuna zarar verdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın, kamu malı olan polis aracına taş attığının ve bu taşın aracın ön kaputuna isabet ettiğinin polis memuru olan tanıkların beyanlarıyla sabit olduğu, 13/09/2011 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre, ekip aracının ön kaputunda yaklaşık 8 cm’lik çizik oluştuğunun tespit edildiği, aracın eski olmasından dolayı bu çiziğin sanığın eylemi sonucu meydana gelip gelmediği hususunun kesin olarak ispat olunamadığına yönelik kabulde dahi, ekip aracına taş attığı sabit olan sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla; Isparta Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından düzenlenen 01/12/2011 tarihli rapora göre kamu malına zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı tespit edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.