YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23595
KARAR NO : 2016/1191
KARAR TARİHİ : 08.02.2016
Tebliğname No : 15 – 2012/46101
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2011/216, 2011/418
SANIKLAR : M.. A.., Z.. A..
KATILAN : SGK
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 17/02/2010
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin menfaatin temin edildiği son tarih olan 22/10/2009 tarihi yerine ihbar tarihi olan 17/02/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun da hakim ilke olan gerçek içtima kuralı gereği “kaç fiil varsa o kadar suç, kaç suç varsa o kadar ceza” söz konusu olacağı nazara alındığında, 22/04/2011 tarihli iddianamede sanıkların muvazaalı boşanarak katılan kurumdan yetim aylığı almak suretiyle menfaat temin etmeleri fiili yanında ayrıca boşanma sonrası sanık Zekiye’nin eski eşi olan diğer sanık Mehmet üzerinden aldığı sağlık karnesini iptal ettirmeyerek sağlık harcamaları yapmak suretiyle menfaat temin ettiği iddiasına yönelik bir hüküm kurulmadığı ve bu fiil yönünden dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar resmi nikahlı evli iken, sanık Zekiye’nin vefat eden babasından yetim maaşını alabilmek için 15/07/2003 tarihinde muvazaalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, SGK’dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek kamu kurumunu dolandırdıkları iddia edildiği olayda; eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek, sanıkların haksız yetim aylığı alma fiili yönünden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde, bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.