YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23355
KARAR NO : 2015/31795
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/81579
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/392 , 2011/733
SUÇ : Dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
Dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Antalya 1. Noterliğince 13/08/1991 tarihinde düzenlenmiş genel vekaletname ile katılanın vekili ve arkadaşı olan avukat sanığın, şikayetçinin eşi H…… boşanmak istemesi üzerine, onun bilgisi dahilinde 20/09/2006 tarihli dilekçesiyle “H….. vekili” sıfatıyla “anlaşmalı boşanma davası” açması, Antalya 3. Aile Mahkemesi’nin 2006/1054 E (1334 K)sayılı dosyasında görülmeye başlayan dava kapsamında, davacı (H……) ve davalı (F….) tarafından imzalanan (mahkeme huzurunda da kabul edilen) ve sanık avukat tarafından hazırlandığı belirtilen 25/12/2006 tarihli “protokole”, şikayetçi-katılanın “…eşi (H…..) adına Y…..-Ç… köyünde kain olan nar bahçesi katkı payını ona bırakmama” iradesini hiçe sayarak ona “…bu taşınmazı protokole dahil edersek dava uzayabilir…sonradan isteğin doğrultusunda 10 yıl içinde dava açar, hallederiz…” bilgisini açıklayıp, kandırarak ve boşanma davasının 26/12/2006 tarihinde kesinleşmesini müteakip Türk Medeni Kanunun 178. maddesindeki “bir yıllık” dava zamanaşımı süresinin geçmesini sağlayacak biçimde katılanı oyalayarak, başkasına yarar sağlaması eyleminin “dolandırıcılık” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanığın, atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksini kanıtlayıcı, soyut iddialar dışında mahkumiyetini gerektirir kesin, somut delil bulunmadığını bu nedenle her iki suçtan da “beraatine” karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.