YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22955
KARAR NO : 2016/274
KARAR TARİHİ : 14.01.2016
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 25.10.2011 tarihli hükme yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23.08.2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafi tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın, ortağı ve sorumlusu olduğu şirket adına, katılan firmadan iki adet iş makinesini leasing yöntemiyle kiraladığı, kiralama taksitlerini zamanında ödememesi nedeniyle kendisine yapılan ihtar sonrasında, ödemelerin gerçekleşmemesi ve mevcut sözleşmenin iptal edilmesine rağmen kendisinde kalan iş makinelerin iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, ortağı olduğu şirket hakkında iflasın ertelenmesi kararı verildiğini, yine iflasın ertelenmesi kararı veren mahkeme tarafından bir takım tedbirler alındığı ve alınan tedbir kararı ile ödemelerin yapılamadığını savunması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından; sanığın yöneticisi bulunduğu …… A.Ş hakkında iflasın ertelenmesi kararı verilen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince 2008/400 E.sayılı dosyasının getirtilip incelenerek, sanığın savunmasında bildirdiği hususların doğru olup olmadığı belirlendikten sonra suç işleme kastı ve suçun maddi unsurları da yeniden değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.