YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22723
KARAR NO : 2014/10756
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/68934
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/193 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, basit tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın müdürlüğünü yaptığı….. Enerji Santralinde bir süre güvenlik görevlisi olarak çalıştıktan sonra işten çıkartılan sanığın, neden işten çıkarıldığını sorup yeniden işe alınması için görüştüğü katılana “beni neden işten çıkardınız? Bu topraklar bizim, burada başkası mı gelip çalışacak? sizinle görüşeceğiz, başkasının çalışmasına ben burada izin vermem. Size göstereceğim.” diyerek tehdit ettiği ve aracı ile evine gidiyormuş gibi yapıp santralin iletişim için kullanılan fiberobtik kablolarını üç farklı yerden keserek zarar verdiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın inkara yönelik savunmasının birlikte santrale gittiği amcasının oğlu olan tanık Ömer Kır’ın kendisinin dışarıda beklediğini, geri gelen sanığın katılanı tehdit ettiğinden
bahsetmediğini, birlikte sanığın aracı ile önce Üçtepeler Beldesi’ne ardından Akpınar Köyü’ne gittiklerine dair beyanı ile desteklenmesi, santralde güvenlik görevlisi olarak çalışan tanıklar M.. D.. ve H.. Ç..’in sanığın aracı ile kabloların bulunduğu tarafa doğru gittiğini, ancak aradaki mesafe nedeni ile sanığın kabloları kesip kesmediğini görmediklerini, sanığın evine kabloların bulunduğu yerden de gidilebildiğini beyan etmeleri karşısında tehdit ve mala zarar verme suçları yönünden suçların sübutuna yönelik deliller ortaya konulup tartışılmadan, eksik değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.