YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22213
KARAR NO : 2016/363
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 15 – 2012/43359

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/290, 2011/702
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; katılan tarafın açmış olduklarını bildirdikleri G…. A…. H…. M…. 2010/297 E sayılı dava dosyasının akıbetinin getirtilip ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı örneklerinin alınması, sanığın 12/01/2011 tarihli savunmasında adı geçen A…. O…. tanık sıfatıyla usulünce dinlenmesi, şikayetçi ve tanık R…. anlatımlarında belirtilen “G…. T… S…. M….. imza verilmesi” vakıasının ne olduğunun taraflardan sorulup, ortaya konulması ve var ise bu işlemin detayının ilgili T… S… M…… öğrenilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.