Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/21831 E. 2015/32472 K. 21.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21831
KARAR NO : 2015/32472
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/50151

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/15, 2011/56
SANIK : S.. Y..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, kimliği tespit edilemeyen meçhul şahıs ile birlikte, şikâyetçinin yanına yaklaşarak “Benim kaynanam öldü, hayır yapacağım, tanıdığın fakir kimse var mı” diye sorması ve şikâyetçi ile kaynanasının komşularının olduğunu söylemeleri üzerine, 1.200,00 TL’yi şikâyetçiye verdiği, sonrasında ise, kaynanasının 7’sinin okutulduğunu, parayı hocaya okutacağını söyleyip, parayı geri isteyerek gittiği, 10 dakika sonra şikâyetçilerin yanlarına yaklaşarak “Hoca parayı verdiğimize dair kefillik istiyor, evden bir şey getirebilir misin, teyze” diye sorduğu, bunun üzerine kolundaki 3 bileziği de çıkarıp verdiği, sonrasında ise, marketteki erzak poşetlerini alıp gelelim diyerek yanlarından uzaklaştığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.