YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21773
KARAR NO : 2015/32550
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/34991

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2011
NUMARASI : 2011/241, 2011/713
SANIKLAR : E.. Ş.., Y.. D.., Y.. D.., İ.. A..
KATILAN : Yol Yapı End. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
SUÇ : Hileli iflas

Hileli iflas suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İcra İflas Kanunu’nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK’nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında,Yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kuruma gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.