Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/21661 E. 2015/32494 K. 21.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21661
KARAR NO : 2015/32494
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/167615

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/188, 2011/391
SANIK : E.. D..
KATILAN : Ç.. B..
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 08/02/2012 tarihinde tebliğ olunan beraat hükmüne yönelik, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 16/02/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suça konu çalıntı olan ve sahte olarak tanzim edilen çek ile araç satın alması eyleminin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA CMK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.