YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21511
KARAR NO : 2015/32454
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/121532

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/212, 2012/92
SANIK : A.. A..
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 15/12/2007 düzenleme, 15/01/2008 ödeme günlü 7500 TL bedelli senedi sahte olarak düzenlediği ve senedin ödenmemesi üzerine senette borçlu olarak gözüken K.. E.. ve katılan B.. E.. aleyhine Ağrı İcra Müdürlüğü’nün 2008/1567 sayılı dosyası ile takibe koymak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; duruşmada tanık olarak dinlenen H.. A..’nun suça konu senedi kendisinin doldurduğunu ve imza işlemlerini yapmak üzere sanık ve İ.. E..’i birlikte gönderdiğini beyan etmesi, tanık olarak dinlenen İ.. E..’in senedi sanık ile birlikte K.. E..’e birlikte imzalattıklarını, B.. E..’e senedi imzalattırdığı sırada ise sanığın dışarıda arabada beklediğini ifade etmesi, tanık K.. E..’in ise sanık ve tanık İ.. E..’in ifadelerini doğrulamaması karşısında; maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından; İ.. E.. hakkında suç ihbarında bulunulup, dava açılması halinde dosyalar birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.