YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21333
KARAR NO : 2015/32264
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/185413
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2010/428, 2012/133
SANIK : İ.. K..
KATILAN : O.. G..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın, suça konu çeki hangi ticari ilişki kapsamında temin ettiğine dair belge sunamaması, çekin üzerinde çeki aldığı kişinin cirosunun bulunmaması ve sanığın çeki aldığı kişinin kimlik bilgilerini bilmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın sahte olduğunu bildiği çeki ticari ilişki kapsamında kullandığı ve adli emanette kayıtlı çekin iğfal kabiliyetine sahip olması halinde resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşacağı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suça konu çekin getirtilerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığının sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.