YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20975
KARAR NO : 2015/32634
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2013/48272

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2012/495, 2012/893
SANIK : U.. K..
SUÇ : Dolandırıcılık, parada sahtecilik

Dolandırıcılık ve parada sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın dolandırıcılıkta kullandığı iddia edilen 1 adet 100 TL paranın Merkez Bankası İzmir şubesi raporuna göre sahte olduğu, aldatma kabiliyetinin bulunduğu gözetildiğinde, böylece sanığın TCK 197/1 maddesinde tanımlanan parada sahtecilik suçunu işlediği, iddianamedeki anlatıma göre, incelemeye konu basit dolandırıcılık suçunun cezası, TCK’nın 157/1 maddesine göre 1 yıldan 5 yıla, parada sahtecilik suçunun cezası ise TCK’nın 197/1 maddesi gereğince 2 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre ,Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.