YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20611
KARAR NO : 2015/32596
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/56755

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/164, 2011/504
SANIK : C.. C..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait Baha Gökçe Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketinde komisyon karşılığında poliçe satış ve pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, şirkete ait poliçeleri Kotitaş A.Ş. yetkililerine satarak, karşılığında poliçe satış bedeli olarak aldığı toplam 41.237 TL bedelli dört adet çeki şirket muhasebesine teslim etmeyerek suça konu çekleri sahte kaşe ve ciro ile dolaşıma sürüp çek bedellerini tahsil ederek uhdesinde tuttuğu, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
a) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, sanığın suça konu dört adet çeki keşideci Kotitaş A.Ş. yetkililerinden 14.06.2010 tarihinde aldığına dair, tek tahsilat makbuzu bulunduğu, bu haliyle sanığın aynı tarihte teslim aldığı çekleri katılana ait şirkete teslim etmemesi eyleminin, tek suç kapsamında olduğu ve sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
a) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi gereğince aynı Kanun’un 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b ve d bendlerinin uygulanması gerektiği ancak 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.