YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20433
KARAR NO : 2015/32637
KARAR TARİHİ : 23.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/30154
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2010/50, 2011/504
SANIK : M.. N..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 31/10/2006
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Erdemli Kızkalesi beldesinde bulunan Kale Tatil Sitesinin ortağı ve müteahhidi olduğu, adı geçen tatil sitesinin, sanığın ortağı olduğu şirket tarafından kat karşılığı alınmak üzere yapıldığı ve site içerisinde bulunan suça konu dairenin 02/04/2004 tarihinde müştekinin eşi Fahrettin Dabakoğlu’na satıldığı, sanığın tapuda devir yapıldığını bildiği halde 2006 yılı Eylül ayında Hollanda vatandaşı katılan J.. Z..’a aracılar vasıtası ile söz konusu olan bu daireyi 38.600 Euro’ya sattığı, sanığın dairelerin satışı için Hollanda’da bulunan bir şirket ile anlaştığı ve bu şirket ile aralarında satılan dairelerin parasının gönderilmemesi nedeniyle hukuki bir ihtilafın olduğu, bu durumun katılan tarafından da doğrulandığı, satış işlemleri sırasında sanığın herhangi bir katılımının olmadığının anlaşılması karşısında sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter derecede bir delil elde edilemediği gibi sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Kabule göre de;
5327 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde de değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildii