YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19971
KARAR NO : 2015/32140
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

E
Tebliğname No : 15 – 2012/40998

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2010/344, 2011/565
SANIK : F.. A..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
2)5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa sonuç olarak tayin edilen 3 ay 10 gün hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezalarının TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 105 gün üzerinden hesap edilerek 3.150 TL adli para cezasına çevrilmesine hükmedilmesi,
3)Sanığa TCK’nın 157/1, 168-1, 62 ve 50/1 maddelerine göre sonuç olarak adli para cezası tayin edildiği, tekerrür hükümlerinin uygulanması için hapis cezasıyla mahkumiyet gerektiği ve TCK’nın 58/6,7 maddesi uygulama koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında tekerrür nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
4)Gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı hareket edilmesi,
5)Sanık hakkında belirlenen gün adli para cezasının taksitlendirilmesine hükmedilirken uygulama maddesi olarak 52/4. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “18 gün”,”6 gün” ve “5 gün” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“, ”1 gün” ve “1 gün“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkralarının 4 numaralı bendinin çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 50/1-a, 52/2-3. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının günlüğü 30 TL’den 3.000 TL seçenek yaptırım adli para cezasına, 1 gün karşılığı adli para cezasının da TCK’nın 52/2. maddesi gereğince 20 TL adli para cezasına çevrilmesine” bendi eklenmek, “hüküm fıkrasındaki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin TCK 58 maddesi gereğince infazda nazara alınması” ibaresinin çıkartılmasına ve hükümde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.