YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19959
KARAR NO : 2015/32667
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/37756
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2009/285 2011/188
SANIK : N.. Ç.., N.. Ö.., S.. G..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar N.. Ç.. ve S.. G.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün gerekçe kısmında hapis cezasının alt sınırdan, adli para cezasının ise alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edileceği belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık N…. Ö….. hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık N…. Ö…. hakkında, iddianame ile aleyhine TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının istenmediği ve iddianame içeriğinden de sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması ihtimali anlaşılamayacağından, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226/2.maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de,
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.