YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19639
KARAR NO : 2014/454
KARAR TARİHİ : 16.01.2014
Tebliğname No : 9 – 2012/27239
MAHKEMESİ : İznik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/221 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın taşınmazına diktiği 18 adet beton direğin, komşu taşınmaz sahibi sanık tarafından yerinden kırılarak çıkarılmak suretiyle mala zarar verme suçunun işlendiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında suça konu direklerin kendi arazisi içerisinde kaldığını belirtmesi, katılan tarafından sanık aleyhine müdahalenin men’i için İznik Kaymakamlığı’na yapılan başvurunun, yerinde yapılan inceleme sonucu 09.03.2010 tarihli karar ile sanık tarafından katılanın taşınmazına yönelik yapılan bir müdahale bulunmadığından reddine karar verilmesi, 07.05.2010 tarihli görgü tespit tutanağı içeriğine göre ise, suça konu demir direklerin her iki taşınmazın sınırında bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeksizin tespiti açısından, dava konusu yerde kadastro bilirkişisi refakatinde keşif yapılıp, suça konu demir direklerin
bulunduğu yerin katılanın taşınmazı içerisinde kalıp kalmadığı kesin olarak tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.