Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/19331 E. 2015/32300 K. 16.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19331
KARAR NO : 2015/32300
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/31132

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2011
NUMARASI : 2010/199, 2011/245
SANIK : H.. A..
KATILAN : S.. B..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın SGK’ya borçlu olan kurumdan haczedilen otomobilleri icra yoluyla ihaleyle satın alarak vergi dairesine yatırılması gereken vergi borçlarına ilişkin sahte alındı makbuzları düzenlemek suretiyle araçların trafikte üzerine tescilini sağlaması ve yatırmış göründüğü vergi borçlarını daha sonra SGK’dan geri alması şeklindeki eylemlerinden dolayı hakkında açılmış benzer davalar bulunduğu, bu davaların büyük kısmının İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/5 Esas sayılı dosyasında birleştirildiği anlaşıldığından, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi bakımından bu dosyanın da İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/5 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi,toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
1-5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde de değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-Sanığa yüklenen suçların delili niteliğinde bulunan adli emanetteki sahte vergi dairesi alındı makbuzlarının dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.