YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19317
KARAR NO : 2015/32394
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/38123

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2011/376, 2011/983
SANIK : A.. Y..
KATILAN : S.. E..
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana hayvan satıp karşılığında 7.000,00 TL miktarlı senedi aldığı, daha sonra bu senedin bedelinin ödenmesine rağmen sanığın Malatya 3. İcra Müdürlüğünün 2009/1762 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak suretiyle, bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK’nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılanın bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik olarak icra takibi sonucu tebliğ edilen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 24.03.2009 tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 01.03.2010 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayet bulunmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.