YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19247
KARAR NO : 2015/31639
KARAR TARİHİ : 01.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/11870
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2010/293 (E) ve 2011/811 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Sinan’ın, katılanın yetkilisi olduğu markette reyon görevlisi olması nedeniyle kendisine verilen reyonda bulunan malları depoya götürme ve son kullanma tarihi geçtiğine dair rapor düzenleme yetkilerini kullanarak son kullanma tarihi geçmeyen malları geçmiş gösterip, depoya götürüyor gibi yaparak mal edindiği ve suça konu mallar üzerindeki zilyetliğin de rıza ile devredildiği gözetilerek eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, çalıştığı marketten malları peyder pey alarak sattığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK’nın 321.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “60 gün”, “50 gün” ve “1.000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.