YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19195
KARAR NO : 2015/31772
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2013/190469
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2010/704 ve 2013/430
SANIK : A.. Ç..
KATILAN : A.. T..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı 0534 655 02 65 numaralı telefondan arayıp, isminin Adnan Yıldırım olduğunu, Asayiş Şube Müdürü olarak görev yaptığını söyleyerek, kimlik bilgilerinin bir şahıs tarafından kullanıldığını, bu şahsın yakalandığını, kendisinin borçlandırıldığını, bu borçları ödenmesi gerektiğini, borçlar ödendikten sonra bu paraların şahıslardan tahsil edilerek tekrar kendisinin hesabına yatırılacağının söylemesi üzerine katılanın bu duruma inanarak toplam 11.260,00 TL parayı, sanığın verdiği TC kimlik numaralarına yatırdığı, böylece atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, ATM den kartsız işlemle ve başkasının TC numarasını kullanarak bir kısım para çektiği sırada yakalandığı, görevli polis memurlarının, katılanın, para gönderdiği banka kayıtlarını incelemesi sonucunda tuttukları 16.04.2010 tarihli tutanak içeriğinden ve ekindeki belgelerden, katılan tarafından para gönderilen şahısların tespit edildiği, yine tutanağa ekli belgede katılanı arayan numara adına kayıtlı görünen Ali Karan isimli şahsa 990 TL havale yapıldığının belirlendiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; katılanı arayan 0534 655 02 65 numaralı telefon hattının kime ait olduğunun ilgili GSM şirketinden sorularak, gerektiğinde bu kişinin tanık olarak dinlenilmesi, sanığın, yakalandığı zaman ATM’den çekmiş olduğu 300 TL’yi hangi hesaptan çektiğinin ve bu çekilen hesabın katılanın para gönderdiği şahışlarla ilgisinin bulunup bulunmadığı belirlenip, ayrıca ilgili bankadan suç tarihinde, katılan tarafından, kimler adına ne kadar para gönderildiğinin de tespit edilerek, gerektiğinde hesap hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması yine kolluk tarafından bu hususta tespit edilen isimler de karşılaştırılmak suretiyle başta Ali Karan olmak üzere para gönderilen diğer şahısların tanık olarak dinlenilerek, katılan tarafından hesaplarına gönderilen paralar ile ilgili olarak ne şekilde tasarrufta bulundukları, sanığı tanıyıp tanımadıkları hususları sorulup, bu kişilerin sanık ile bağlantısının bulunması halinde bu durum da karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan A.. T..’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.