YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18941
KARAR NO : 2015/31664
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/25589

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2011/218, 2011/425
SANIK : N.. D..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın ifadesinde, katılanın yanında çalışan işçisi olduğunu ve katılanın Resul Şen isimli şahsa sattığı malzemeler karşılığında suça konu dört adet emre muharrer senedi aldığını ve senet bedelleri ödenmeyince, sanığın senetlerin arkasını cirolayarak kendisine verdiğini beyan etmesi ile katılan adına atılan imzaların, katılan eli ürünü olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, Resul Şen ile, sanık ve katılanın çalışma yöntemlerini bildiği belirtilen Hatice Börü isimli şahısların tanık sıfatıyla konuya ilişkin ifadeleri alınarak, katılanın sattığı malzemeler nedeniyle sanığa senet bedelleri kadar borçlu olup olmadığının tespit edilmesi ayrıca takibin durdurulmasına karar verilmiş olması halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanmasının belirlenebilmesi bakımından Konya 6. İcra Müdürlüğü’nün 2007/1809 esas sayılı takip dosyası ile Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2007/158 esas sayılı dosyalarının getirtilerek, takip sonucunda sanığın haksız menfaati temin edip etmediği hususunun tespit edilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
3-5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde de değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.