YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18653
KARAR NO : 2015/31970
KARAR TARİHİ : 09.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/10811
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2010/311, 2011/303
SANIK : M.. A..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Isparta Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan Selahaddin Akgün vekili sıfatıyla Isparta 1. İcra Müdürlüğü’nün 2006/4500 esas sayılı icra dosyasında alacağın tamamını tahsil etmesine rağmen katılana ödeme yapmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın 09/02/2011 tarihinde dosyaya sunduğu dilekçesinde, ilk olarak tahsil ettiği 13.000 TL paranın 4.500 TL’sini, katılanın borçlu olduğu Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2006/6375 esas sayılı dosyasına yatırdığını, 8.800 TL ile 1.500 TL’yi katılanın Ziraat Bankasından almış olduğu kredi borcuna mahsuben bankaya ödediğini ve 5.500 TL’yi elden katılana verdiğini beyan ederek ödemeye ilişkin dekontların fotokopilerini dosyaya eklediği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından sanık hakkında sadece Isparta 1. İcra Müdürlüğü’nün 2006/4500 esas sayılı icra dosyası ile ilgili olarak soruşturma izni verildiği ve iddianamenin konusunu sadece bu dosyanın oluşturduğu hususu da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, sanığın ödeme yaptığını iddia ettiği miktarlara ilişkin olarak Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2006/6375 esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, Ziraat Bankasından katılanın borcuna mahsuben sanığın ödeme yapıp yapmadığının tespit edilmesi, katılanın ifadesi alınarak ilgili takip dosyasında sanık tarafından kendisine 5.500 TL ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması ile dosyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile sanığın vekalet ücreti haricinde Isparta 1. İcra Müdürlüğü’nün 2006/4500 esas sayılı icra dosyasından tahsil ettiği parayı uhdesinde tutup tutmadığı hususlarında rapor alınması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, katılanın iddiasında geçen ancak soruşturma izni verilmeyen diğer icra takip dosyaları gerekçe gösterilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.