YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18379
KARAR NO : 2015/31742
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2011/403298
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2011
NUMARASI : 2011/274, 2011/343
SANIK : A.. C..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın dolandırıcılık suçunu Oğuz Doğan, M.. B.. ve Hasan Hüseyin Öz ile birlikte işlediğinin iddia edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından Oğuz Doğan, M.. B.., Hasan Hüseyin Öz isimli şahıslar hakkında Tomarza Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/17 soruşturma sayılı dosyasının akıbetinin sorulması ve dosyanın getirtilerek incelenmesi, hüküm kesinleşmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak gerektiğinde davaların birleştirilme yoluna gidilmesi, hükmü kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Eylemin senetle kabak çekirdeği alınması ve karşılığının ödenmemesi şeklinde gerçekleşmesi ve müştekilerden Y.. K.. ve B.. T..’ın ifadelerinde sanık ile hiç görüşmediklerini, H.. A..’ın ise ifadesinde sanığın hileli bir davranışının bulunmadığını beyan etmesi karşısında dolandırıcılık suçunun unsuru olan hilenin ne şekilde gerçekleştiğinin karar yerinde tartışılmadan ve eylemlerin ayrı ayrı irdelenmeden karar verilmesi,
Kabule göre de:
a- Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde de değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.