YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17971
KARAR NO : 2015/32386
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/7315

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2010/152, 2011/253
SANIKLAR : Ö.. H.., M.. E.., Y.. Ç..
KATILAN : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar M.. E.. ile Ö.. H..’ın mahkumiyetine ve sanık Y.. Ç..’nin beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar M.. E.. ile Ö.. H.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık Y.. Ç.. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar M.. E.. ve Ö.. H.. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, atılı suçlamayı kabul etmemeleri, çocukların sağlık harcamalarının tamamının devlet tarafından karşılanması nedeniyle kamu zararının bulunmaması karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanıklar M.. E.. ve Ö.. H..’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.