YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1790
KARAR NO : 2014/18142
KARAR TARİHİ : 05.11.2014
Tebliğname No : 2 – 2009/260488
MAHKEMESİ : Beyoğlu 5.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/75 (E) ve 2008/471 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama (dolandırıcılık)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Y.. Y..’ın yokluğunda verilen karar sanığın bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS’te kayıtlı olan adreste Tebligat Kanunu’nun 21 maddesine göre tebliğ edilmiş olduğu ve tebliğ tarihi olan 28.05 2009 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda olmadığı uyap sisteminden yapılan araştırmadan anlaşıldığından, tebliğnamedeki tebligatın geçersiz olduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklar Z.. S.. ve E.. S.. ile hükmü temyiz etmeyen sanık Y.. Y..’ın suç tarihinde Galata Köprüsü üzerinde “Bul Karayı al parayı” tabir edilen kumar oyununu oynatmakta iken kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları, sanıklarda 12 adet oyun kağıdının ele geçirildiği, anlaşılan olayda;
“Bul Karayı al parayı” tabir edilen oyunun şans veya yetenekle kazanma ihtimali bulunan bir kumar türü olmayıp, oyunun seyredene kazanabileceği algısı yaratılan kazanma ihtimali bulunmayan bir dolandırıcılık yöntemi olduğudan sanıkların eyleminin kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu oluşturmadığı, “Bul Karayı al parayı” tabir edilen yöntem dolandırıcılık yöntemi almasına rağmen somut olayda bu yöntemin uygulanmaya başlandığı her hangibir muhatap bulunmadığından sanıkların eyleminin hazırlık hareketleri düzeyinde kaldığı eylemlerinin dolandırıcılık veya dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturmadığı gözetilmeden sanıkların beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Y.. Y..’a sirayetine, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.