YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17231
KARAR NO : 2015/31073
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2011/403971
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2010/632 (E) ve 2011/570 (K)
SANIK : M.. Ö..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanlara ait 20.840 kg portakal taşıyan kamyon şoförünün yükü yerine götürmemesi üzerine katılanları arayan sanığın,yükü katılanlara bulabileceğini ancak 5.000 TL para istediğini söylemesi üzerine katılanların şüphelenmesi üzerine jandarmaya haber vererek parayı almaya geldiğinde yakalattıkları iddia edilen olayda;sanığın katılanların kaybolan kamyonunu bulacağını söyleyip para istemekten ibaret eyleminde dolandırıcılık suçunun unsuru olan hilenin gerçekleşmediği ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.