YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16923
KARAR NO : 2015/31182
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2011/389287
MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2008/366 (E) ve 2011/305 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3. Fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu iddianamede sanığın eyleminin, “şikayetçinin yanına giderek telefonla görüşme yapmak istiyorum diyerek aldığı telefonla konuşarak olay yerinden ayrılma” şeklinde gerçekleşmiş olmasına ve görevsizlik kararıyla mahkemenin hırsızlık suçundan hüküm kurmuş bulunması karşısında,
İddianamedeki anlatım, görevsizlik kararı ve mahkemenin kabulüne göre nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (17.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.