YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16559
KARAR NO : 2015/31131
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2011/403485
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2011
NUMARASI : 2011/505 (E) ve 2011/410 (K)
SANIK : N.. S..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Mağdurun … isimli iş yerinin sahibi olduğu, suç tarihinde sanığın mağdura ait iş yerine gelerek suça konu üç adet bileziği bozdurmak istediğini söylediği, mağdurun altınları kontrol ettiğinde sahte olabileceğini düşündüğü, sanığa altın almadığını söylediği, sanığın iş yerinden çıkmasının hemen ardından güvenlik kuvvetlerine ihbarda bulunduğu, güvenlik kuvvetlerince yakalanan sanıkta ele geçirilen suça konu bileziklerin incelenmesinde mikron kaplama olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur beyanı, bilirkişi beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.