Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/16527 E. 2015/31009 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16527
KARAR NO : 2015/31009
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/1502

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2011
NUMARASI : 2009/944 (E) ve 2011/1188 (K)
SANIK : A.. K..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, eski öğretmeni olan müştekinin kendisine ses kalitesi ve niteliğini artırması için verdiği cep telefonunu iade etmeyerek Y.. A..’a sattığı, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK 52/3. md.ne aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere, “TCK 50/1-a maddesi uyarınca 180 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.