YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16415
KARAR NO : 2015/30900
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/2867

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/484 (E) ve 2011/734 (K)
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan Y………Ltd. ticari ünvanlı şirketin ……. şubesi işyerinde kasiyer olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içinde ürün iptali yöntemini kullanarak, iptal işlemi sonucu esasen kasaya girmesi gereken tutarları mal edinmesi eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Hakkında CMK’nın 223/7.maddesine göre; mükerrerlikten dolayı 23.06.2011 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının “reddine” karar verilen sanık S……. adına müdafinin anılan kararı sadece, vekalet ücreti takdir edilmemesi yönüyle temyiz ettiğinden, bu kapsamda kalınarak yapılan incelemede;
A.A.Ü.T.’nin 13/5.maddesinde “beraat” halinde vekalet ücretine hükmedileceği belirtildiğinden; mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, “mükerrerlikten davarın reddi” kararının ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.