YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15468
KARAR NO : 2014/4538
KARAR TARİHİ : 12.03.2014
Tebliğname No : 9 – 2011/296403
MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/1118 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Aynı sitede komşu taşınmazlarda oturan taraflardan sanık A.. E..’in, şikayetçi S.. T.. tarafından yıllar evvel yaptırılan merdiveni yıkmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın aşamalardaki beyanları ve dilekçesinde yıkılan merdivenin kendisine ait taşınmaz sınırları içerisinde inşa edilmiş olduğunu beyan etmesi karşısında, suçun unsurları itibarı ile oluşup oluşmadığının tespiti ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; olay mahallinde yapılacak keşif ve alınacak bilirkişi raporu marifetiyle suça konu merdivenin kimin sınırları içerisinde bulunduğunun kesin olarak tespitinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin olayın meydana geldiği “01/05/2010” yerine dilekçe tarihi olan “22/07/2010″olarak gösterilmesi suretiyle 5271 saylı CMK’nın 232/1-c maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.