YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14789
KARAR NO : 2015/29203
KARAR TARİHİ : 30.09.2015
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık S.. Ç..’nın ceza infaz kurumunda tanıştığı M.. K.. isimli kişinin davasına bakması için önceden tanığı ve avukat olan katılan ile görüşerek bu konuda aracı olduğu, katılanın dosya ile ilgili araştırma yaparak M.. K..’in davasına 25.000 TL karşılığında bakabileceğini söylediği, bunun üzerine M.. K..’in akrabalarının 14.000 TL olan ilk taksidi katılana ulaştırılmak üzere sanık S.. Ç..’nın üvey kardeşi olan sanık E.. K..’ya göndermek istedikleri, sanık E.. K..’nın, A.. D..’ya ait hesap numarasını vererek parayı bu hesaba yatırmalarını söylediği ancak 14.000 TL yatırılmasına rağmen sanık E.. K.. tarafından katılana 9.000 TL paranın verildiği, daha sonra katılanın ücretin kalan kısmını istediği, M.. K..’in akrabalarının ceza infaz kurumu önünde sanık E.. K.. ve sanık Satılmış’ın kızına elden 10.000 TL daha verdikleri ve bir süre sonra ise E.. K.. hesabına 1.500 TL para gönderdikleri, sanık …. tarafından 25.500 TL alınmış olmasına rağmen, katılana 20.000 TL ödeme yapıldığı, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların suçlamayı kabul etmeyen ifadeleri, UYAP kaydına göre, olay tarihinde sanık S.. Ç..’nın ceza evinde olması ve kendisine para gönderildiğine dair herhangi bir iddia bulunmaması, sanık E.. K..’ya elden verildiği iddia edilen 10.000 TL ve katılana yapılan ödemenin miktarı ile ilgili yazılı delil olmaması karşısında, sanıkların beraatlerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.