Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/14497 E. 2014/3753 K. 03.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14497
KARAR NO : 2014/3753
KARAR TARİHİ : 03.03.2014

Tebliğname No : 9 – 2011/240037
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/401 (E) ve 2011/135 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıkların olay tarihinde PKK lehine slogan atıldığını ileri sürerek katılanın temsilcisi olduğu siyasal parti binasına taş atmak suretiyle camlarını kırarak zarar verdikleri iddiasıyla açılan davada, sanıkların,”binaya taş atmadık, atılan taşlarda isabet etmedi.” şeklindeki savunmaları karşısında, mahkemece hükme esas alınan CD görüntüleri ve bilirkişi raporuna göre eylemin sabit olduğu kabul edilmiş ise de, dosyada mevcut bilirkişi raporunda sanıkların taş attığına dair görüntü olmadığı gibi, bilirkişi raporunda da bu yönde tespit olmadığı anlaşılmakla, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkartılması ve öncelikle denetime olanak verilmesi açısından sözü edilen olay yerine ilişkin mobese kayıtları CD’nin dosya içinde bulundurulması ve CD izleme tutanağını düzenleyen tanıkların dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve taktiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihide karar verildi.