YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14338
KARAR NO : 2014/3206
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 9 – 2011/252156
MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2011/272 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın park halindeki aracının sol ön tampon kısmının yakıldığı somut olayda; tanık M… A..’ın bir kişinin stadyumun arkasına doğru kaçtığını gördüğünü, araç yandığı için arkasından koşamadıklarını ancak şahsın bir süre sonra kaçmaktan vazgeçtiğini, polisler tarafından yakalandığını beyan etmesi, kolluk görevlilerince düzenlenen tutanakta aracın üzerinde ve sanığın ellerinde tiner kokusu bulunduğunun, sanığın yaklaşık on metre ilerisinde de bir tiner kutusunun ele geçirildiğinin belirtilmesi, D… Polis K..Laboratuvarının 12.11.2010 tarihli ekspertiz raporunda araçtan alınan numunelerde tiner kalıntısının bulunduğunun anlaşılması ve sanığın savunmasında tiner bağımlısı olduğunu beyan etmesi karşısında yakarak mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mala zarar verme suçunu yakarak işleyen sanık hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlenmesinden sonra, aynı Kanunun 152/2-a maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde doğrudan TCK’nın 152/2-a maddesi gereğince hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükümlerinde yazılı güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.