YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14071
KARAR NO : 2014/2481
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
Tebliğname No : 9 – 2011/228020
MAHKEMESİ : Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/137 (E) ve 2011/346 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde Bafra Kapalı Ceza İnfaz Kurumu …….nolu koğuşunda çağrı butonuna basarak nöbetçi memurlardan önceden yattığı hücreye alınmasını istediği, nöbetçi memurların ifadesi alındıktan sonra durumun değerlendirileceği söylenmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun “Müdür gelsin , baş memur gelsin” diyerek pencere camına tekme atarak kırılmasına sebebiyet verdiği, 02.02.2010 günü saat 16.10 sıralarında suça sürüklenen çocuğun …nolu koğuştan alınmaması nedeni ile jiletle kendisini kestiği, kapıyı teklemesi üzerine görevli memurlar tarafından kurum revirine götürüldüğü, tedavisi yapıldıktan sonra odaya konulan suça sürüklenen çocuğun odada bulunan yemek masasının ayaklarını kırarak zarar verdiği, suça sürüklenen çocuğun müdaafi huzurunda alınan savunmasında; suçlamaları kabulettiği ve bu şekilde kamu malına zarar verme suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suça sürüklenen çocuk A.. Y..’ın, alınan savunmasında; atılı suçtan doğan zarar nedeniyle cezaevi idaresine 1.000 TL’ye yakın para verdiğini, kırılan camın yerine yenisinin takıldığını beyan etmiş olması, bu savunma nedeniyle cezaevi idaresine yazılan müzekkereye verilen cevabı yazı içeriğinden, zararın giderilmiş olup olmadığı anlaşılamadığından, cezaevi idaresine yeniden müzekkere yazılarak zararın suça sürüklenen çocuk A.. Y.. tarafından giderilmiş olup olmadığı sorulmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.