YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13843
KARAR NO : 2015/28250
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanlara yurt dışında iş bulacağını söyleyerek katılanlardan para ve senet aldığı ancak katılanları yurt dışına göndermeyip paralarını iade etmediği ve senetleri tahsil etmek için icraya koyduğu iddia edilen olayda sanığın katılandan aldığı paraları …… gönderdiği işlemleri ……’in yapacağını savunduğuda gözetilerek sanığın işlemleri yapmaya çalıştığı,katılanlarla sözleşme yaptığı ve eylemlerinin sözleşmeye aykırık oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar …. ve ….. vekili ve katılan ….’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.