Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/13519 E. 2015/29129 K. 30.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13519
KARAR NO : 2015/29129
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Tebliğname No : 15 – 2011/377094

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2011
NUMARASI : 2010/367 (E) ve 2011/280 (K)
SANIK : F.. T..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılanın alacağına karşılık Ahmet Kızıl isimli kişiden 5000 TL bedelli çeki aldığı, çekin karşılığının çıkmaması üzerine sanık avukata çeki tahsil etmesi için verdiği, sanığın Adana 10. İcra Müdürlüğünde takip başlattığı, ancak daha sonra dosyayı yaklaşık 7 ay kadar takipsiz bırakarak çekin kambiyo senedi vasfını yitirmesine neden olduğu, ayrıca çek bedelini borçlu Ahmet Kızıl’dan haricen tahsil ederek çek aslını 05/03/2007 tarihinde icra dairesinden alıp borçluya iade etmesine rağmen tahsil ettiği parayı katılana vermediği olayda, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.