Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/13430 E. 2014/1731 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13430
KARAR NO : 2014/1731
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname No : 9 – 2011/224683
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2010/675 (E) ve 2011/298 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, K..Z..1… S.. No: .. sayılı yerde bulunan evin kapısının camını taş atmak suretiyle kırdığının iddia edildiği olayda;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; söz konusu mala zarar verme eyleminin, C.. Ş.. isimli kişinin annesi Ş..Ş..ın oturduğu ikametin kapısına yönelik olarak işlendiği, dolayısı ile başka bir ikamette oturan ve bu nedenle doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan C.. Ş.. isimli kişinin olay nedeni ile şikayet hakkının bulunmadığı ve kapısının camı kırılarak zarar gören ikameti kullanan ve bu nedenle olaydan doğrudan zarar gören Ş..Ş.. isimli kişinin yaşlı ve hasta olması gerekçesiyle şikayet hakkını kullanmayarak oğlu olan C.. Ş..’ın şikayetçi olduğu; ancak soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunda şikayet hakkının ikameti kullanan kişiye ait olduğu, ev sahibinin fiili ve faili öğrendikten sonra şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçtan zarar gören kişinin hasta ve yaşlı olduğu gerekçesiyle söz konusu evde ikamet etmeyen oğlunun şikayette bulunması üzerine mahkumiyet hükmü kurularak 5237 sayılı TCK’nın 73. maddesi hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.