YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13005
KARAR NO : 2015/26506
KARAR TARİHİ : 09.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Köy muhtarı olan sanık …’ın diğer sanık … ile birlikte … İlçesi …Köyü … Mevkii’ndeki … parsel numaralı Hazine adına kayıtlı arazi ile buranın bitişiğindeki “sarı alan” niteliğindeki taşınmazı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler olduğunu gizleyip yüksek fiyattan katılanlara satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda, katılanların taşınmazların durumunu bildiklerine, sadece zilyetliğin devri için sözleşme yapıldığına ilişkin savunmalar, sanık …’ın bu yerlerin ileride adlarına tescilini sağlayacağını vaad ettiğini bildirmeleri nedeniyle taşınmazların sanıklara ait olmadığını bildiklerini doğrulayan katılan beyanları, “zilyedliğin devir senedi” başlıklı sözleşme suretleri ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin; … ilçesindeki taşınmazların büyük çoğunluğunun Hazineye ait olmakla birlikte fiilen kullanan vatandaşlarca kullanım haklarının haricen alınıp satıldığının bilindiği gözlemi de dikkate alınarak dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.