YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12946
KARAR NO : 2013/12525
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, katılan …’ın … il merkezinde Orta Sanayi sitesinde işyeri sahibi olduğu, 2010 yılı Nisan ayı içerisinde kendisini … olarak tanıtan sanık …’un katılandan aldığı 2.000 kg. hurda naylona mala karşılık olarak diğer katılan …’e ait çek bilgileri kullanılarak sahte olarak çoğaltılan 20/06/2010 tarih, 6.700 TL bedelli, 30/05/2010 keşide tarihli 4.000 TL bedelli, 30/06/2010 tarih 7.400 TL bedelli, 31/04/2010 tarih 3.000 TL bedelli, 24/05/2010 keşide tarihli 6.700 TL bedelli çekleri arkalarını … sahte adıyla ciro edip katılana vermek suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.