YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12519
KARAR NO : 2015/26235
KARAR TARİHİ : 03.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Enka Süt ve Gıda Mamülleri şirketi yetkilisi olan katılan …’nın fabrikanın deposunda üretilen mallarda eksilme olduğunu tespit etmesi üzerine, şirkette çalışan işçileri takibe aldığı ve şirkete ait araçla pazarlama işi yapan sanık …’in Eski Garaj mevkii Karatay Belediyesi binası arkasındaki boş arazide şirket aracından sanık …’nın 42 LM 919 plakalı aracına mal aktardığını tespit etmesi üzerine emniyet ekiplerine durumu bildirdiği, katılanın ayrıca şirkette depo sorumlusu olarak görev yapan sanık …’den, sanık …’e kayıt dışı mal vermesi nedeniyle şikayetçi olduğu, sanıklar … ve …’in kendilerine teslim edilen mallardan toplam 302.098 TL tutarında malı kayıt dışı ve piyasa fiyatının altında satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, sanık …’nın ise suç eşyasının satın alınması suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Bilirkişi heyetinin 18.01.2011 tarihli raporunda; sanık …’in, sanık …’nın aracına aktardığı malların teslim aldığı mal miktarından fazla olduğunun, meydana gelen açığın sorumluluğun depo sorumlusu sanık …’e ve faturasız mal satışı gerçekleştiren sanık …’e ait olduğunun belirtilmesi ile 16.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda, şirkette 302,098 TL’lik açık bulunduğunun tespit edilmesi ve kolluk tarafından suç tarihinde araçta yapılan tespit ile sanıklar tarafından sunulan irsaliyedeki malların cins ve miktar olarak uyumlu olmaması karşısında, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.