YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12156
KARAR NO : 2013/10207
KARAR TARİHİ : 03.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ile katılan … Sağlık Güvenlik Eğitim Sanayii Limited Şirket’i arasında 23/03/2005 tarihinde sözleşme yapıldığı, bu sözleşmeye göre, şirket yasal temsilcinin ve imza yetkilisinin katılan şirket olduğu, sanığın ise denetim ve kontrol yetkisinin bulunduğunun belirlendiği, sanığın, imza yetkisi bulunmamasına rağmen 12/08/2005 tarihli belgeyi hazırlayarak katılan şirketin kaşesini basıp imzalayarak … gıda isimli işyerine faksladığı ve ilgili şirketten şirket alacağının kendisine ödenmesini istediği ve 26.8.2005 tarihinde de şirketin alacağı olan 2.670.30 TL’yi tahsil ederek buna dair tahsilat makbuzu düzenlediği, sanığın, suça konu yazıyı ve tahsilat makbuzunu kendisinin hazırladığını ve imzaladığını beyan ettiği, böylece sanığın yetkisi olmadığı halde, şirket adına kaşe basıp belge düzenleyip para tahsil ettiği ve hileli davranışlarla haksız kazanç sağlayarak özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın … Sağlık Güvenlik Eğitim Sanayii Limited Şirket’i adına hareket ederek haksız menfaat temin ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.