YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11593
KARAR NO : 2013/13857
KARAR TARİHİ : 24.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; katılan … ile şikayetçi …’in “… Bar” isimli işyerini ortak olarak işlettikleri, … …’ün eski arkadaşı olan …’in, … ile beraber yaşaması nedeniyle … ile … … arasında husumet bulunduğu, … …’ün arkadaşları … Kasap ve sanık … ile birlikte … bara gittikleri, burada alkol aldıkları ve bar çalışanları ile tartıştıkları, … … ile arkadaşlarının olay yerinden ayrıldığı, barda bulunan …’in … …’ün bara geldiğini babası Vahit ile …’a telefonla haber verdiği, bir süre sonra Vahit ile … İksan’ın da bara geldiği, … …’ün otomobille yanında arkadaşları … Kasap ve sanık …’da olduğu halde barın önüne geldikleri, araçtan balta ile kriko çıkararak bara girdikleri, bara girerken sanık
…’ın barın camını kırdığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.