YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10949
KARAR NO : 2013/12565
KARAR TARİHİ : 04.07.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’in kız kardeşi ile evli olan …’nin evi terk eden eşini geri dönmeye ikna etmek için kayınbiraderi olan …’in evine gidip geldiği, en son saat 05.00 sıralarında eve gelip eşine kapıyı açmasını söylediği, avlu kapısı açılınca …’e doğru av tüfeği ile ateş etmeye başladığı, bunun üzerine …’in de kendi av tüfeği ile karşılık verdiği, çatışma sonucunda …’nin 03.03.2009 tarihinde alınan adli muayene raporu kapsamına göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, katılan …’a ait olan ve … tarafından kullanılan aracın ise isabet eden saçma taneleri nedeni ile camlarının kırıldığı, bagaj kapağında ve çeşitli yerlerinde çökmeler, kaportasında yırtılmalar ve sıyrıkların oluştuğu somut olayda;
1-Sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-… hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 11.04.2012 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.