YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8401
KARAR NO : 2014/1800
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/21133
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2009
NUMARASI : 2007/975 (E) ve 2009/1508 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu Z..T..İnş.Taah.Tur.Tic.Ltd.Şti.’in deki bilgisayarlara N.. Y.. isimli bilgisayar programını yükleyeceğini söyleyerek bilgisayar programını yükleme karşılığında 2.000 TL’ye anlaşıp 150 TL’sini peşin aldığı halde programları yüklemediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın adına kayıtlı Z.. D.. Y..isimli işyerinde katılan için tasarladıkları etiket yazılımı karşılığında 150 TL ödeme yaptığına ilişkin savunmasının aksine katılan beyanından başka bir delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.